Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Предложение по системе комментирования на Youtube

Это продолжение поднятой ранее темы. Чтобы значительно избавить комментирование от троллинга и оскорблений, предлагаю разбивать дискуссии между сторонниками видео, и его противниками. Но разбивать не наглухо, а оставляя между группами экспертные "мосты" для взаимопонимания.

[Проблема]
В условиях пропаганды комментарии стали инструментом давления на людей, высказывающих альтернативную точку зрения. Группы оскорбляют друг друга, призывают к физической расправе — всё это разжигает ненависть в обществе. Особую озабоченность вызывают "проплаченные" мнения, комментарии написанные по заданию, не выражающие мнения автора текста. Когда сотни проплаченных комментариев системно атакуют ролики оппозиции, у этих оппозиционеров складывается ложное впечатление, что они в меньшинстве.

[Решение]

[Решение]

Разобьем комментаторов на условные группы:
Группа А — те кто проголовосвал под видеороликом  "Нравится",
Группа Б — проголосовали "Не нравится",
Группа В — никак не проголосовали.

Условия, направленные на решение обозначенной проблемы:
1) Каждая группа видит все комментарии участников своей группы.
2) Наиболее популярные комментарии внутри одной группы видны участникам всех групп. Это и будет мостом для взаимопонимания. По моему предположению, наибольшие плюсы наберут те комментарии, где использованы веские аргументы, т.е наиболее экспертные мнения. При этом мелкие нападки, оскорбления, троллинги и не значимые мнения группы А или Б по отношению к противоположной стороне — останутся незамеченными.
3) Комментарии нейтральной группы В видны обеим сторонам. Если комментарий группы В набирает достаточно плюсов группы А и достаточно минусов группы Б, то этот комментарий становится невиден группе Б, но виден группе А. И наоборот.
4) Существующая система жалоб сохраняется, но для нейтральной группы В процедура удаления комментария должна быть упрощена, когда меньшее количество жалоб  приводит к полному удалению сообщения. Упрощенная процедура удаления по жалобам должна быть и внутри  групп А и Б, для ликвидации провокаций.
5) Участники групп могут и не предполагать о существовании разбиения групп. В момент голосования за видео "Нравится / Не нравится" экран пользователя сконцентрирован на видео, а потому ниже в области комментариев возможно незаметно подгружать комментарии из соответствующей группы А или Б.


Условия не идеальны, и их нужно дорабатывать. Внутри одной группы возможно появление крайне радикальных мнений, которые не будут встречать сопротивления, и приводить к радикализации группы в целом. В таком случае некоторому количеству случайно выбранных участников групп А и Б следует показывать  все комментарии для возражений и возможности подачи жалоб.

Google вполне эффективно выдаёт различную выборку по одному и тому же поисковому запросу, но от разных пользователей, в зависимости от города, интересов, возраста, предыдущих запросов и прочего.  По всей видимости, уже сейчас комментарии Youtube выводятся с индивидуальной выборкой. При одновременном просмотре комментов к ролику из разных аккаунтов, некоторые сообщения не выводятся в одном аккаунте, а некоторые — в другом. Тем не менее, отметив "Нравится", вы всё ещё не избавитесь от кучи дурных комментов от тех, кому видео, очевидно, не нравится. Индивидуализация вместе с описанными решением, как мне кажется, помогут свести срач на экспертный уровень с аргументами, избавят от значительного троллинга и побудят на интелектуальные высказывания, тех кто ранее избегал дискуссий из-за маргиналов.

Нас ждёт эпоха без оскорблений и троллинга в комментах



После многолентних срачей в комментариях, оскорблений, угроз и спама, всем очевидно, что существующие системы комментирования никуда не годятся. Мнение любого анонимного отброса сегодня равноценно мнению эксперта в рассматриваемой области. Наличие искусственных отзывов от заинтересованных сторон при обсуждении какой-либо организации, проекта или продукта, стало обычным явлением. Интернет поправу называют помойкой, и большинство разумных людей предпочитают попросту не высказывать своего мнения.

Collapse )

Как урбанисты водят всех за нос



Чуваки-урбанисты из Нью-Йорка репостят фотку улицы со свежим снежком, и пафосно комментируют: «Смотрите, снег подсказывает о неиспользуемых дорогах города! Давайте нахрен раздолбим лишний асфальт, проложим пешеходную плиточку и установим клумбы.» Под это движение они создали хэштег #sneckdown, и собирают подобные фотки со всей Америки, чтобы раскрыть глаза народу. На глупость купились даже The Economist и BBC.

Collapse )

Что почитать: 5 хороших книг

Прощание с иллюзиями — В. В. Познер
Читается на одном дыхании. Автобиография, которая по сути представляет истории про жизнь в оккупированной Франции,  капиталистических США и гэбэшном СССР. Не рекомендуется, так называемым, православнутым: у автора своеобразное представление о причинах недостатков менталитета в России.

Нетворкинг для интровертов — Девора Зак
Прекрасная книга о ваших малообщительных коллегах, которые кажутся вам замкнутыми социапатами. Я сам интроверт, но люблю людей, общение, взаимодействие, просто мне нужно это меньшими порциями. Книга интересна тем, что поможет экстравертам и интровертам лучше понять друг друга, а руководителям найти пути к мотивации этих разных групп.

Герой нашего времени — Лермонтов
Крутая книга про жизнь в 19 веке. После прочтения «Завоевание Кавказа русскими» читается по новому. Автор между строк подтверждает характеристики народов Кавказа, выданные Джоном Баддели, ну и упомянутые имена не вызывают вопросов.

Над пропастью во ржи — Джером Сэлинджер
Не пойму, чем эта книга зацепила многочисленных маньяков, охотящихся на известных лиц в США. История от лица толкового, но ленивого подростка, которого выгнали из школы за нежелание учиться. Когда меня бесила учёба, у меня также возникали мысли взять топор и уйти жить в лес — видимо это общее для такого возраста.

Год вне Земли — В. В. Рюмин
Космонавт пишет об историях в своих многодневных полётах в космосе. Впечатлила история про Леонова, когда выйдя в открытый космос его скафандр раздулся так, что он не мог забраться обратно. Интересный момент о важности традиций перед полётом. Если сейчас целуют крест, то тогда все обязательно посещали квартиру Ленина. Любопытны отдельные моменты о пребывании в невесомости.

Книга: Завоевание Кавказа русскими — Джон Баддели

Завоевание Кавказа русскими

В 1908 году была опубликована книга английским журналистом и путешественником Джоном Баддели. В 1879 году он впервые совершил поезду по нашей стране, и с тех пор его судьба была тесно связана с Россией. Автор, очевидно, проделал огромную работу и собрал информацию с фактами и воспоминаниями, как с одной, так и с другой стороны. Главы разбил по промежуткам дат, связал с событиями происходящими вокруг Кавказа, и изложил невероятно увлекательно.

Collapse )

Что послушать — &ME / Keinemusic



Сегодня у меня в наушниках берлинский коллектив Keinemusic. Часовой микс играли в июне в культовом берлинском клубе Panorama Bar. Судя по отзывам, люди отстаивают туда 3-х часовые очереди, чтобы потом быть посланными фейсконтролем. Музыка реально заводит, всем слушать.

Отчет о путешествии на Nissan Qashqai из Москвы в Новосибирск



Рассказывать то особо и нечего. С брательником ехали в конце апреля, еще по депрессивной и мокрой дороге с замусоренными обочинами. Мало того, что 3300 километров гнать вне цивилизации, так ещё и природа была не в лучшем виде.

Collapse )

Булат Окуджава, совет пикаперам про пальто

Булат Окуджава

В рассказе «Отдельные неудачи среди сплошных удач» от 1978 года Булат Окуджава вспоминает, как пару десятилетий назад его продинамили тёлочки. Тогда молодому Булату с трудом удалось раздобыть импортное пальто в сэконд-хэнде, а у его приятеля как раз была свободная хата с аудиосистемой. Строя из себя альфа-самцов, начинающие пикаперы отправились на Тверскую кадрить девчонок.
Collapse )

Сочинение, написанное 13 лет назад, про будущее, смартфоны и Жирика

20130417_231501

Среди обнаруженных ранее старых тетрадок, нашлась единственная со старших классов. В ней было только сочинение, с которым мы готовились к главному выпускному экзамену по русскому языку и литературе ровно 13 лет назад, 17 апреля. За два часа требовалось исписать шесть страниц на определенную тему. Если в 9 классе я ненавидел сочинения, то в 11-м понемногу стал читать книги, и писал уже без труда, но наивно и пафосно (впрочем, делаю так до сих пор). И вот в 2000 году требовалось написать о том, каким я вижу будущее на рубеже двух тысячелетий. Не советую тратить время на текст, выложил его для себя и друзей, типа поржать.

Collapse )